Uma imagem vale mais do que 10000 de votos “direcionados”.

A revista britânica The Economist traz em sua edição desta semana um longo artigo sobre o Bolsa Família onde afirma que, apesar da grande contribuição do programa para a redução dos índices de pobreza do Brasil, ele parece não funcionar tão bem no combate à pobreza nas grandes cidades.

De acordo com a revista – que cita dados da Fundação Getúlio Vargas – cerca de um sexto da redução da pobreza no país nos últimos anos pode ser atribuído ao Bolsa Família, “mas algumas evidências sugerem que o programa não está funcionando tão bem nas cidades como nas áreas rurais”.

“O sucesso do Brasil em reduzir a pobreza parece ser maior nas áreas rurais que nas urbanas”, diz o artigo, que cita dados das Nações Unidas que indicam que houve uma redução de 15 pontos percentuais no número de pobres na população rural entre 2003 e 2008, enquanto nas cidades essa diminuição foi muito menor.

Segundo a publicação um dos principais fatores que levam a esta situação é o fato de o Bolsa Família ter substituído, a partir de 2003, uma série de outros benefícios que somados, poderiam representar ganhos maiores para estas famílias das cidades que o montante concedido atualmente. A revista comenta que o Bolsa Família acabou eliminando programas como o de combate a subnutrição infantil, os subsídios que eram dados à compra de gás de cozinha e o programa de ajuda a jovens entre 15 e 16 anos.

“Embora seja difícil provar pela falta de dados oficiais, evidências sugerem que a quantia (atual) pode valer menos que os antigos benefícios”, diz a revista.

Outro problema citado pela Economist é o fato de o programa ter tido pouco sucesso em reduzir o trabalho infantil. Segundo a publicação, crianças das cidades podem ganhar mais dinheiro “vendendo bugigangas ou trabalhando como empregados” do que ficando na escola para receber os benefícios.

Embora afirme que estes fatores não signifiquem que o Bolsa Família seja “desperdício de dinheiro” nas áreas urbanas, o artigo diz, no entanto, que o programa não é a solução “mágica” como tem sido tratado no Brasil e em outros países.

Vices
A mesma edição da Economist traz outro artigo sobre o Brasil, desta vez discutindo o papel dos candidatos à vice nas principais chapas que concorrem à Presidência nas eleições de outubro.

Citando o fato de quatro vices terem assumido a Presidência desde 1954, a revista afirma que os candidatos ao cargo estão em evidência na campanha atual, principalmente devido ao fato de Dilma Rousseff (PT) ter ficado “seriamente doente” no ano passado.

“É mais que mera curiosidade o fato de os companheiros de chapa tanto de Dilma Rousseff como de seu principal oponente, José Serra (PSDB), estarem causando problemas. Os dois candidatos provavelmente desejariam ter outros parceiros (de chapa)”, diz a revista.

A Economist cita então as declarações de Indio da Costa, vice na chapa de Serra, que acusou o PT de ter ligações com as Farc, causando “uma situação embaraçosa”.

Já em relação a Michel Temer, do PMDB, vice na chapa de Dilma, a revista afirma que ele pertence a um partido que é um conjunto “de lideranças políticas regionais, algumas das quais envolvidas em escândalos”.

“Assim como (Indio da) Costa, ele (Temer) parece não ter a total confiança de seu parceiro de chapa”, diz a revista. MSN/BBC

Vídeo – Curso para transformar novatos em políticos

Já não basta você, caro eleitor, ter que aguentar carros de som, outdoors e tantas outras porcarias querendo direcionar seu voto, agora existe o “curso didático para virar político”. Isso mesmo, se você quiser tornar-se politico, compre alguns dvd’s e, na comodidade do seu sofá, poderá ser, se quiser, um politico eleito.

A única coisa que este curso não ensina é como transformar o dinheiro público em privado, pois este curso é prático e você precisa ter uma tutoria direta com algumas antas politicas de longa data que mamam na teta pública há um bom tempo.

Assista, clicando AQUI.

Deu no jornal. Vamos relembrar.

Os “melhores” professores de politica no Brasil: Alguns gestores estão tendo as melhores lições.

Reportagem da Folha Online de 17/06/09:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta quarta-feira (17) a sequência de denúncias no Senado e saiu em defesa do presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), que discursou ontem no plenário do Congresso Nacional.

“Não li a reportagem do presidente Sarney, mas penso que ele tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum”, disse. “Elas [denúncias] não têm fim e depois não acontece nada.”

(…) Sarney teve duas sobrinhas nomeadas por ato secreto: Maria do Carmo de Castro Macieira e Vera Portela Macieira Borges. Maria do Carmo foi nomeada para um cargo no então gabinete de Roseana Sarney (PMDB-MA). Vera lotada no gabinete do senador Delcídio Amaral (PT-MS), em Campo Grande. Ele também teve um neto nomeado e exonerado do gabinete do senador Epitácio Cafeteira (PTB-MA), por ato secreto.(…)

Se “eles” podem, porque “NÓIS” não podemos??

Quando for politico, as cartilhas estão todas ae para eu aprender a ser um bom gestor público. =D

Virou festa ser político: 20 figuras para não (ou se quiser) votar em 2010.

Olha, já vi de tudo, mas essa…

Ô abestado!

---

Porque Daku é bom, mas no dos outros é melhor.

---

Quem não votaria nesse bom garoto? Quem? Eu.

---

O favorito dos que bebem escondido no dia da votação.

---

Até tu baixinho!? Ve se cresce rapá!

---

Essa é minha foto favorita entre todos os candidatos, ganha até do Chico Xavier das eleições passadas.

---

– Quem? Ahhh o tortinho da praça é nossa….!

---

Esse vale o voto. Vai que tira a roupa no Glória na Câmara.

---

Só leia o “GRAU DE INSTRUÇÃO da ficha da Mulher Pêra. Só isso.

---

Pra quem não gosta de votar em pêra é sempre bom uma segunda opção de fruta…

---

A chance da segunda cambalhota! Vamo que vamo maloqueiro!

---

Ta parecendo uma foca hein Marcelinho…na boa.

---

Túlio Maravilha! Nós gostamos de VOCÊ!!! mas nem tanto.

---

Salsifufu! Pior que não é pegadinha, só não achei a ficha dele no site oficial.

Outros candidatos que não encontrei a ficha mas estarão participando e são tão bons quanto:

• Pedro Manso (imitador do Fautão no show do Tom),
• Rick (Rick e Renner),
• Kléber Bambam (BBB 1),
• Jean Willys (BBB 5),
• Gretchen,
• Netinho de Paula, cantor do Negritude que bateu na mulher.

Pronto, agora você já sabe em quem não votar esse ano.
O pior é quem vai ter zé mané votando na mulher Pêra por exemplo, tenho certeza! Capaz de se eleger e começar a mamar a nossas custas como o Frank Aguiar ja faz a tempos. E realmente não condeno esses pseudo famosos não, politica é lucrativa, mais que o KLB, certamente. Para vocês terem idéia o Frank Aguiar, cantor de forró, e do moranguinho do Nordeste, caso você não se lembre, no ano em que foi eleito declarou patrimonio de 543 mil reais, agora, esse ano, após alguns anos na política declarou patrimônio de 3,8 MILHÕES de reais. Curioso não?

Ahhhh por isso que eu voto em branco! Por isso que todo mundo tinha votar em branco! Pior que votar num merda desses é vir com essa idéia ignorante de votar nulo branco. O certo é que votar nulo em branco não leva a lugar nenhum. toda campanha eleitoral tem suas propostas (na maioria nao são cumpridas, verdade), mas essa do voto branco, playboizinho metido a anarquista vem aqui e fala:’Vote em branco, vote em branco’, mais qual é a moral? só para mostrar que eu sou revoltado? isso vai ajudar a melhorar o país? É claro que não, isso só vai mostrar o quanto a pessoa é ignorante anulando o seu voto. NÃO JOGUE FORA, EMBORA QUE PEQUENA, A SUA OPORTUNIDADE DE TENTAR FAZER UM PAÍS MELHOR. Não é tudo igual, acompanhe seu candidato após as eleições, saiba o que ele fez, e se não tiver de acordo não vote mais nele, dê oportunidade a outro com outras idéias. Mas principalmente fiscalize e cobre.

O mito do voto branco e do voto nulo.

O voto branco  – O voto branco simplesmente é um voto que não vai para nenhum dos candidatos, mas é um voto válido. Ao contrário do que muitos pensam, o voto branco não vai para o candidato com mais votos. Essa é uma crença que surgiu da época dos votos por cédula, quando era fácil fraudar uma cédula em branco durante a contagem para ter o voto de qualquer candidato. O voto em branco registra a vontade do eleitor de não influenciar na decisão, um voto “tanto faz”, de quem não tem preferência mas que se contenta com qualquer candidato.

O voto nulo –  O voto nulo tem um papel mais contestador. O voto nulo, ao contrário do branco que significa que qualquer candidato serve, significa que nenhum candidato serve. O voto nulo representa a vontade do eleitor de que nenhum dos candidatos se eleja. Da mesma forma que um candidato se elege ao conseguir mais de 50% dos votos, se em uma eleição houver mais de 50% de votos nulos, a eleição é anulada e deve ser refeita (dessa vez com outros candidatos). Existe uma crença por parte da população de que se mais de 50% dos votos forem nulos, a eleição é invalidada e deve ser feita uma nova eleição. Essa crença (da qual eu mesmo fui vítima) foi criada a partir de uma ambigüidade em um artigo do código eleitoral que afirma a nulidade da eleição quando da nulidade de mais de 50% dos votos. Acontece que essa nulidade se refere a votos válidos que venham a ser anulados por fraude ou outro motivo, e não os votos nulos. Trocando em miúdos Vemos então que diferente do que as campanhas pregam os votos brancos, e principalmente os nulos representam sim a opinião do eleitor, uma opinião mais acomodada, no caso do branco, ou uma opinião mais radical, no caso do nulo. Na ocasião em que votos nulos não atinjam 50% (o que normalmente ocorre) Em qualquer situação os votos brancos e nulos têm o papel de aumentar a relevância dos votos válidos. Supondo que 10% da população vote em branco ou anule seu voto, é como se cada voto restante representasse uma fração da população 10% maior. Exemplificando, em uma população de 150 pessoas com 100 eleitores (nem todos votam), cada voto representa 1,5% da população. Se 20 pessoas (20% dos eleitores) vota em branco, temos 80 votos válidos, e cada voto passa a representar 1,875% da população. Como vimos, os votos nulos acabam por funcionar como os votos brancos. Isso é uma coisa a se considerar ao escolher o voto nulo. Será que realmente não há candidato que valha ser eleito? Será que não é melhor participar da escolha ao invés de abdicar dela em nome de um protesto vão? Falar mal de  político virou esporte nacional, mas é bom o povo abrir a cabeça e tentar achar os bons. Repetir frases como “político é tudo ladrão” ou “político nenhum presta” vai fazer evoluir nossa politica?

Vamos pensar e, porque não, pedir ao TSE fazer umas propagandas explicando realmente ao povo o que realmente significam tais votos, pois nós, enquanto cidadãos politizados e ligados em todos os acontecimentos, existem pessoas que não possuem o mesmo acesso que nós, então seria interessante atingir este público com propagandas em rádio, jornal impresso e televisão.

Professores têm direito a aposentadoria mesmo quando afastado por lesão.

O Pleno Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR), garantiu aos professores afastados, que comprovem desgaste por motivos de trabalho, o direito de somar o tempo em que ficaram parados temporariamente ou definitivamente.
Segundo o órgão é garantido esse direito, quando comprovado o afastamento por lesão devido à prática de dar aulas, não sendo segurado quando o desgaste não for causado pela atividade do magistério. A aplicação da lei se dá a partir de três situações: A primeira é o afastamento das atividades em sala de aula, sem prazo pré-determinado. Esse período é contado na contribuição para aposentadoria especial de professor, desde que um laudo médico comprove o afastamento em função das atividades de magistério. Como por exemplo, um professor que perde a voz por uso excessivo em sala de aula; O tempo de contribuição também não deixa de ser contado para o professor afastado da sala de aula e que passa a exercer outras funções como direção, coordenação e assessoramento; Uma terceira situação é a licença para tratamento de saúde, que é válida como tempo de efetivo exercício do cargo.(Rádio Cultura Foz)

Em Outubro, este é o direito de resposta do povo brasileiro:

Horário eleitoral começa dia 17 de agosto.

Bem, para os politicos que estão começando antes a suas pseudo promessas eleitorais, o TSE firmou uma data oficial para começar efetivamente a propaganda eleitoral em rádio e televisão.

O horário eleitoral gratuito no Rádio e na TV começa a valer a partir do dia 17 de agosto, até o dia 30 de setembro. No rádio o horário eleitoral será das 7h às 7h50min e das 12h às 12h50min, enquanto na televisão será das 13h às 13h50min e das 20h30min às 21h20min. A novidade para este ano é que a internet estará liberada para propaganda dos candidatos que optarem por usar este método. Entre as opções da propaganda disponíveis aos candidatos estão o Twitter, Orkut, Facebook, Blogs e outras redes sociais.

Eleições 2010: Uma lista saborosa de candidatos a reeleição.

Boa tarde caros colegas. Sendo curto e rápido, tive curiosidade em saber quantos candidatos a Deputado Estadual iriam tentar se reeleger e, para minha surpresa, apenas seis  candidatos não tentarão a reeleição.

Estes são os nomes:

Cida Borghetti (PP-PR)

Dobrandino da Silva (PMDB)

Pedro Ivo (PT-PR)

Rosane Ferreira (PV-PR)

Luiz Nishimori (PSDB-PR)

Antonio Anibelli (PMDB-PR)

Agora, a lista dos candidatos a reeleição que não possuem qualquer registro de “falcatrua, roubalheira e afins” retirado do site Transparência Brasil. Eis os nomes:

Alexandre Curi (PMDB-PR)

Chico Noroeste (PR-PR)

Douglas Fabrício (PPS-PR)

Duílio Genari (PP-PR)

Edson Praczyk (PRB-PR)

Eduardo Cheida (PMDB-PR)

Elio Rusch (DEM-PR)

Fabio Camargo (PTB-PR)

Fernando Scanavaca (PDT-PR)

Francisco Bührer (PSDB-PR)

Jonas Guimarães (PMDB-PR)

Luciana Rafagnin (PT-PR)

Luiz Accorsi (PSDB-PR)

Luiz Carlos Martins (PDT-PR)

Luiz Fernandes Litro (PSDB-PR)

Marcelo Rangel (PPS-PR)

Neivo Beraldin (PDT-PR)

Nelson Garcia (PSDB-PR)

Ney Leprevost (PP-PR)

Osmar Bertoldi (DEM-PR)

Plauto Miró Guimarães Filho (DEM-PR)

Stephanes Junior (PMDB-PR)

Tadeu Veneri (PT-PR)

Wilson Quinteiro (PSB-PR)

Que fique claro, nobres colegas, que não estou fazendo propaganda para nenhum dos candidatos acima citados, estou apenas informando tais nomes para que a população que não tenha as vezes paciência para procurar pelo candidato, que observe os nomes acima que de 54 deputados  que dispõem a Assembléia Legislativa do Paraná, apenas 24 candidatos que são efetivamente deputados não possuem qualquer problema ou restrição com a justiça, ou seja, dispensa-se comentários com os demais que restaram.

Qualquer equívoco que minha pessoa tenha feito, sintam-se a vontade em me corrigir.

Eleições 2010: Indices de rejeições surpreende.

Osmar tem 15% de rejeição e Richa 12%

Dos sete candidatos que disputam o governo do Paraná, Osmar Dias (PDT) é o que tem o maior índice de rejeição, segundo a pesquisa Datafolha/RPC, divulgada na sexta-feira (23). O pedetista foi citado por 15% dos entrevistados quando perguntados em quem não votariam nas próximas eleições.

Na sequência aparecem Beto Richa(PSDB) e Amadeu Felipe (PCB) com 12% cada. Paulo Salamuni (PV) e Robinson de Paula (PRTB) atingiram índice de rejeição de 10%, cada, Avanilson Araújo (PSTU) aparece com 8% e Luiz Felipe Bergmann (PSOL) com 7%.

A taxa de rejeição do ex-prefeito de Curitiba é de 11% entre os eleitores da capital e da região metropolitana e 12% no restante do estado. Já Osmar Dias apresenta maior rejeição na capital e região metropolitana, 24%, e no interior a rejeição do pedetista é de 12%. Entre os eleitores, 19% disseram que não rejeitam nenhum candidato e 2% não votariam em nenhum. Não souberam indicar nenhum nome 32% do total.

Esta foi a primeira pesquisa realizada pelo Datafolha após a oficialização das candidaturas ao governo do Paraná. Foram ouvidos 1225 eleitores do estado, com 16 anos ou mais, entre os dias 20 e 23 de julho de 2010. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 20158/2010.(Gazeta do Povo)

E o povo anda indeciso…

E fica uma pergunta no ar para os servidores de Céu Azul:

E O FUNDÃO?? ONDE FOI PARAR??

Senhores vereadores, quando alguem de coragem vai tomar as devidas providências com relação ao tal fundão? Tem um antigo ditado que diz “quem bate não lembra, mas quem apanha..”

Será que vocês estão esperando alguns servidores antigos que até hoje não engoliram desculpas mover uma ação contra o municipio?

Nobres edis, todos estão aí pelo fato de vocês serem a voz ativa, os representantes do povo nestas cadeiras, vamos deixar os interesses PESSOAIS e vaidades de lado, trabalhar em grupo, pois mesmo o fato das ideologias partidárias não serem iguais, o bem estar da população carente economicamente e intelectualmente veêm nos senhores a esperança de que a democracia exercida através do sufrágio universal direto que os colocaram em seus lugares ir por água a baixo. Ou seja, nas próximas eleições, muitos de vocês podem voltar e, infelizmente, da forma que todos nós conhecemos, porém fica a cargo de vossas consciências o que quero dizer.

O espaço está aberto, aqui não é apenas do meu lado, aqui a palavra é de todos.

Abraços